Дитя_Ветров

Коронавирус и животные

Уважаемые владельцы собак и кошек!

Не думал, что придется писать этот пост, но паника подымается быстрее, чем мы успеваем объяснить людям.
Коронавирусная инфекция захватила мир, а владельцы начали избавляться от своих животных или требовать вакцинацию против короны.
И животные и люди подвержены коронавирусным инфекциям, но давайте разберемся.
Для начала надо понимать, что SARS-CoV, MERS-CoV, и самый страшный , который унес в 2019-2020 году тысячи жизней SARS-CoV-2 -это всё вирусы респираторного типа(кашель, температура, пневмония). Бета-коронавирус.
Животные же подвержены коронавирусным инфекциям кишечного типа, у них вирус вызывает коронавирусный энтерит(воспалительное заболевание кишечника). Альфа-коронавирус.
Или если совсем по по простому, мы кашляем, а у питомцев болит животик.
И скажу больше, кошки и собаки болеют разными разновидностями и даже друг друга заразить не могут. По разным источникам порядка 80% кошек являются носителями коронавируса и спокойно с ним живут и совсем небольшой процент кисок, которым совсем не повезло в жизни, в их организме вирус мутирует и переходит в FIP(инфекционный перитонит кошек).
Если ваша кошечка закашляла, то обратитесь к врачу, самый вероятный диагноз- астма.
Если закашляла собачка-пневмонии, кардиологические проблемы, коллапс трахеи.
И всё это не имеет никакой опасности и угрозы для человека.

Вирусом COVID-19 не могут болеть животные.
Все случаи нахождения вируса на слизистых животных связано с совместным проживанием больного человека и близкого контакта.

Можно ли заразится, если тебя в глаз лизнул чужой пёс? Теоретически можно, если его хозяин болен.
А ещё можно заразится от наличных денег, которые вы подержали в руках и потерли глаз и от упаковки риса, которую трогал в магазине зараженный человек.
Сохраняйте спокойствие, спасайте мир лежа на диване с обнимку с мохнатыми и голыми любимцами.

Йен о Локи - почти полностью разделяю подход ифчо)

12.03.2020 в 19:26

Пишет  Jenny. Ien:

Назовите мне от одного до трёх персонажей, я напишу, что о нём (них) думаю.
Хотелось бы, чтобы персонажи были мне известны и не очень запылились в моей памяти. Если мне будет мало что сказать, я мало что скажу, не обессудьте.

Клинт Бартон
...Я очень люблю его, потому что из большинства героев Марвел он просто человек, без всяких сложных штук, типа мистических сил, магии или неограниченного бабла.
У меня есть на него чудесный фанон, который за годы, что я пишу про Клинта, выстроился уже приличных размеров.
Итак, свою военную карьеру Клинт начал в Ираке и работал там сапером (привет, "Повелитель бури"), довольно долго, там же его приглядели ребятки из ЩИТ и заманили к себе. Потом был Будапешт, Наташа Романофф и много всего. Женился Клинт, меж тем, на своей школьной любви, за которой ходил хвостом много лет.
С Наташей у них был краткосрочный и довольно бессмысленный роман, на момент завязки которого Клинт уже был женат. Потом, когда Наташа узнала о жене, она страшно била Клинта по морде, и с тех пор они самые лучшие друзья. Он любил ее, пожалуй, даже больше, чем жену и семью, просто жена и семья - это вообще про другое.
Про жену и семью еще, в двух словах: Клинт всегда считал, что у него должна быть нормальная жизнь (тм). И женился и детей завел именно поэтому. И первое время, когда он возвращался с заданий домой, ему было невмоготу, потому что война - это его личный наркотик. Самая сильная зависимость. А потом дети выросли и с ними стало неожиданно прикольно, и вот тут-то только Клинт осознал, зачем он вообще женился. Ну, своевременно.
Я воспринимаю его очень спокойным, очень вменяемым человеком, закаленным множеством разнообразного дерьма. Он иногда дурачится и легко может быть душой компании, но глубоко внутри он серьезный умный боевик, который в каждый момент времени помнит, что может умереть.

Азирафель
...О, Азирафель - мастер заставлять окружающих делать то, что ему нужно и быть при этом уверенными, что они делают то, что хотят сами.
Его образ в книге существенно отличается от образа в сериале, поэтому в своей голове я скомпоновала какую-то смесь, и теперь очень хорошо представляю его характер, и не так хорошо - на чем он основан.
Азирафель не девственник, не няшечка, не хороший и не абсолютное добро. Азирафель - ангел. Он делает то, что будет хорошо для мира в целом, иногда он делает то, что будет хорошо для конкретных людей, но большую часть времени он мыслит идеями и большими временными отрезками. Есть вещи, которые нравятся ему просто потому, что нравятся, например, театр, и он им потакает.
Он феноменально умен, у него колоссальный исторический багаж и весь его образ милого застенчивого пухлячка - отличная маска. Эту маску он не снимает даже перед другими ангелами, потому что неудобно проворачивать сложные вещи, когда окружающие знают, что ты умен.
Девственность - это тоже социальная маска. У Азирафеля вполне себе был (и есть) секс за всю его долгую жизнь и он в нем хорош.

Локи
Ни для кого не секрет, что я очень люблю Локи!))
За годы, что я играла его, писала про него, смотрела фильмы и немного почитывала скандинавскую мифологию, мое восприятие персонажа существенно изменилось.
Он не миленький и не хорошенький. Он колоссально сильное существо с тяжелой психологической травмой. И со временем он от этой травмы существенным образом оправляется и, в общем-то, если бы не нескончаемый пиздец, жил бы он долго и счастливо, может, даже женился бы однажды.
Вообще, большая часть проблем Локи в том, что политика в Асгарде была так себе, а с воспитанием Один как-то проебался. То есть, Один проебался с воспитанием обоих своих детей, на самом-то деле, но Тор был изначально попроще и ему было легче. Локи - типичный нелюбимый ребенок, и все проблемы у него потому, что он никогда не был любимым ребенком. На самом деле он никогда не претендовал на трон, потому что он младший принц и всем было абсолютно очевидно всегда, что царем Асгарда будет Тор. Но Локи просто хотел, чтобы отец его любил. И это, конечно, невыносимо, потому что Один не любил никого, вся его история всегда была про политику, а не про любовь.
Потом Локи наделал херни, рухнул с Радужного Моста, вляпался в Таноса, читаури и прочую дурь и все это не сказалось положительно на его психике. Короче, вместо того, чтобы пойти к терапевту, парень попал в плохую компанию, чего уж тут.
На самом деле Локи отчаянно нуждается в защите и любви, как все недолюбленные травматики. Проблема в том, что на самом деле никто его не любил, кроме Фригг (которая не могла повлиять на папеньку). Все остальные решали через Локи свои проблемы: Один пытался перестать чувствовать себя мудаком, толкал речуги, падал в магический сон в сложных этических ситуациях и вообще вел себя ээ... нехорошо. Тор из кожи вон лез, чтобы угодить отцу, таскался за Локи с нытьем в духе "вернись домой, а то папенька меня не коронует", и все это тоже было не очень полезно для тяжелой травмы. При этом объективно помогать Локи семейка не собиралась. Если бы Тор заступился за Локи после читаури - отношения у них улучшились бы гораздо быстрее, но Тор вспомнил про братца, только когда для реализации плана срочно потребовался колдун.
Качественный скачок случился в "Рагнареке" (да неужели!), когда Один внезапно похвалил Локи за колдовство, и тут-то Локи осознал, что его, вообще говоря, всегда любили (у меня мноооого вопросов к Одину, и, объективно говоря, эта единственная похвала перед смертью тоже такая себе, но хоть что-то!). А с Тором у них что-то наладилось только под конец фильма, и все равно осталась куча вещей, которые иначе как травмой и не назовешь.
Локи болезненно не целый. Он очень силен, он прокачал те качества, которые были у него хороши и залепил свои травмы настолько, насколько мог, но. Но: у него громадные проблемы с доверием, у него много травматичных триггеров (Халк!), и он очень тяжело переживает неудачи, потому что в его жизни почти не было удач. Ему нужно, конечно, пожить в семье и безопасности хотя бы несколько лет, в атмосфере любви и принятия, чтобы восстановиться и залечить то, что залечить можно.
Поэтому, кстати говоря, меня слегка нервирует популярный ныне пейринг с Грандмастером. Для отношений с Грандмастером Локи слишком искалеченный.

Танос
...Я его не люблю и этим, на самом деле, все объясняется.
Я считаю его чудовищем в том смысле, который меня не восхищает. Его идеи мне не близки, его методы мне не близки, то, насколько он не ценит ничьи жизни мне не близко и пугает меня до чертей.
Но он очень понравился мне в начале последнего фильма: старик, который достиг своей цели и остался ей полностью удовлетворен.
Он настолько верил в свою цель, настолько безоглядно шел к ней, что ради этого ему не страшно было даже умереть. Меня это восхищает и пугает одновременно.
Потому что история его дочерей тоже про это: ему нужны были солдаты, и он создал лучших. Любил ли он их? Да, разумеется. Также, как любит те миры, которые остались после щелчка.

URL записи

А еще у нее офигенное фикло про Локи вот тут: ficbook.net/authors/198694
По тегу Мстители и Тор.
Не сочтите за рекламу - это она и есть). Кто вочтет что-либо и захочет обсудить - буду только рад).

Краткий справочник печального райтера
Меня уже давно преследует идея собрать пост всяких советов, приёмов и лайфхаков для райтера на случай ядерной войны, когда не пишется. И не только. Так что я решила набросать свои - собранные из разных мест и от разных людей и проверенные на опыте, и предлагаю вам присоединиться. Делитесь опытом! Я планирую ссылку этот пост вынести в эпиграф и планомерно его дополнять, так что если вам какая-то мысль придёт в голову позже, буду только рада!

Итак, если текст не пишется... (пункты могут частично повторять друг друга)

читать дальше• В первую очередь проверка на самочувствие: я выспалась? я сытая? я испытываю жажду? мне холодно/жарко? не отвлекает ли меня шум? Если что-то из этого, то стоит сперва устранить дискомфорт.

• Компас райтера: зачем я пишу вообще/этот текст? Иногда, в периоды депрессий или когда-то недоброжелательный отзыв испортил настрой, и руки опускаются, а желание заклеймить себя всякими нехорошими словами становится навязчивым, стоит вспомнить о своих побуждающих мотивах. Они могут быть любые, главное, чтобы они были ценны для автора. "Порадовать друга", "закрыть дыру в выкладке", "не остаться рыбодебилом и внести свою лепту в общий командный вклад" - считаются. Отличные варианты: "додать себе", "написать это так, как никто больше не напишет" или "проработать ту или иную свою проблему/травму/эмоцию". Самые лучшие - "донести вот такую идею", "сконструировать вот такую замечательную реальность, внеся в мировой хаос частичку порядка", "приумножить количество любви/доброты/радости/справедливости в мире". Сгодится любая одна или несколько в каких угодно сочетаниях.

• Правило для невротиков, склонных корить себя, если не пишется по роману в день: Даже одно предложение считается. Единственное предложение за целый день - это целый шаг на пути к финалу. А значит, день прожит не зря.

• "Бля, короче". Ну, вы знаете.

• "Пиши фигню".

• Вдогонку к предыдущему: совершенства не существует. Вообще. Не нужно писать шедевр, лучшее - враг хорошего, а "достаточно хорошо" - само по себе отлично. И "норм, сойдёт" - тоже сойдёт.

• Не печатается? Попробуй начать писать от руки. Не обязательно текст, можно просто посидеть с бумагой и ручкой, набрасывая идеи и мысли о тексте, прикидывая план, записывая приходящие в голову обрывки фраз и диалогов.

• Застопорилась какая-то сцена или какой-то эпизод скучно писать? В первую очередь спроси себя: так ли оно нужно в тексте? Может, писать этот фрагмент вообще не стоит, а всю нужную информацию можно кратко пересказать в нескольких предложениях, обрисовать через диалог персонажей, дать во флешбеках? Может, эта сцена сейчас не к месту и её следует поместить позже? Может, её стоит подать через другого фокального персонажа?

• Опиши для себя, чего ты хочешь добиться застрявшей сценой/диалогом, какую создать ситуацию для последующих событий, к чему подвести, как это должно изменить героев, какое ощущение создать у читателя?

• Возьми каждого персонажа, вовлечённого в сцену, и ответь себе: чего этот герой/эта героиня хочет? В каком душевном состоянии находится? Какие эмоции испытывает? Как относится к месту, к другим персонажам, к себе? Что им/ею в данный момент движет?

• Находишься ли ты в эмоциональном контакте с персонажами? Если автор не проживает эмоции своих героев, то и читатель, скорее всего, эмоций не испытает.

• Если писать мешают эмоции, депрессивные мысли, приступ самобичевания - договориться с собой, что сейчас - текст, а все страдания, с ним связанные, отложить до того момента, когда текст будет готов.

• Спроси себя, чего ты боишься, какие страхи мешают сейчас писать? Рационализируй. Если можешь что-то сделать (например, нарыть больше матчасти) - сделай. И пиши дальше.

Умыкнуто у  claudilla:

• Не пишется текст? Хоть шапку оформи.

• Поставить будильник на 10-20-30 минут, и пока не прозвенит - писать (или тупо смотреть на ворд) и не делать ничего кроме этого.