14.12.2017 в 12:57
Со всеми этими дискуссиями о сексуальной ориентации Локи меня очень заинтересовал мифический Локи. Судя по дикости рассказов о нем в мифах , записанных уже в христианское время, Локи -очень древний бог, возможно даже наидревнейший в скандинавском пантеоне, может даже времен неолита, потерявший значительную часть своего влияния еще до времен христианства. Скорее всего изначально он носил в себе двойственную природу, мужскую и женскую (вспомним общий для дохристианского европейского язычества культ Бога-отца и Богини-матери), поэтому в мифах он становится то мужчиной, то женщиной. Двойственность его природы говорит о возможности порождать сущее. Возьмем для примера то, что в существующих мифах он постоянно рождает каких-то детей, даже съев чье-то сердце он становится прародителем огров (по русским переводам ведьм). Что возможно говорит нам о том, что он был еще и богом плодородия.URL комментария
Заметьте, что его порождения имеют в основном магическую природу. Если учесть миф о том, что он вступал в сексуальные отношения с магическим конём , участвовавшим в сотворении мира, где живут боги, и породил Слейпнира, имеющего еще большие магические свойства и возможность путешествий между мирами, говорит о том, что имелись гораздо более древние мифы, в которых была объяснена необходимость такого сношения. То есть он еще и бог магии и колдовства.
То, что его многие считают еще и Лодуром, богом огня, думаю все знают.
В "Перепалке Локи" он высмеивается в пользу Тора. При археологических раскопках времен не задолго до христианства находят много свидетельств усиления культа Тора, в частности много подвесок с Мьелльниром. Возможно "Перепалка Локи" была создана в то время с целью уменьшить влияние Локи в пользу Тора. Если учесть переход скандинавских племен от мирной жизни в пользу военных набегов, возможно влияние Тора увеличилось именно по этой причине и уменьшилось влияние старого бога Локи. Заметьте, что он, вероятно, был очень влиятелен, раз высмеивают именно его.